Introducción

Mi nombre es Miguel Olucha, este es un blog personal en el que voy a escribir sobre lo que me apetezca, preferiblemente temática audiovisual: fotografía, vídeo-clips, cine. Y también sobre temas políticos, o de interés general, medios de comunicación y algún que otro reportaje, e incluso temas deportivos, eso sí, de cualquier deporte menos fútbol.

sábado, 22 de octubre de 2011

Tuvalu, más que una diminuta isla

Las islas Tuvalu son un conjunto de islas muy pequeñas que están involucradas en dos de los temas más importantes de la última década. Para los frikis de la informática serán muy conocidas, para los amantes de la Geografía también, pero para el resto de los mortales son bastante desconocidas.

Este archipiélago está en el Pacífico sur, al norte de Nueva Zelanda. Está formado por seis atolones y tres islas. La población es de 10.544 personas (julio 2011) y es el miembro de la Naciones Unidas con menos habitantes. La importancia de estas insignificantes islas, en cuanto a tamaño, se contrapone con la importancia para el mundo capitalista que mueve el mundo. El conocimiento de estas islas, para la gran mayoría de personas, data del año 2000, año en el que el gobierno de este país vendió su control sobre los dominios de internet .tv que le había asignado la ICANN. La nación obtuvo 50 millones de dólares anuales por la venta durante los 12 años siguientes. Estos dominios son muy deseados por empresas de la comunicación debido a las siglas tv que son similares a la palabra televisión en muchos idiomas.

El otro motivo por el que estas islas están en uno de los temas más importantes actuales es por el cambio climático. Una característica de esta isla es su altitud, 5 metros por encima del nivel del mar; por tanto, corre serio peligro de ser absorbida por el océano. Hay otros ejemplos sobre islas que corren serio peligro de desaparecer de aquí a unos años, debido al cambio climático, uno de estos ejemplos es la isla alemana de Gröde, al norte cerca de Dinamarca, pero esta isla alemana su único interés, para las mentes especuladoras, son 4 ovejas y 6 vacas, en cambio Tuvalu tiene un filón para seguir explotando.

La pregunta es sencilla, ¿qué ocurrirá con el dominio .tv cuando las islas sean absorbidas? La respuesta es más complicada. Existen precedentes de los dos casos: tenemos el dominio de Yugoslavia que ha seguido utilizándose hasta 2009 o el ejemplo de la Unión Soviética, que se sigue utilizando .us, pero también tenemos el ejemplo de Zaire con su dominio .zr que fue eliminado cuando pasó a ser la República Democrática del Congo. Pero ninguno de estos dominios son tan rentables como el .tv, así que tendremos que esperar para ver que ocurre con el dominio .tv y sobre todo con las islas Tuvalu.

Fuentes: Población, dominios, IANA.

jueves, 20 de octubre de 2011

Mientras duermes, una producción que nada envidia a EEUU


Mientras duermes no es un thriller psicológico habitual, la mayor parte de la película nos presenta una historia en drama sin más, pero el último tercio cumple satisfactoriamente su catalogación dentro del género thriller.
La ambientación está conseguida y sobre todo la trama, muy bien llevada. En cuanto a estética está exhaustivamente todo controlado, demasiado podría ser. Me refiero, por ejemplo, a la iluminación por la noche, cuando César (Luis Tosar) está en la casa de Clara Blas (Marta Etura). Lo habitual no es utilizar esa iluminación tan realista e imitar la iluminación propia de una habitación en penumbra, normalmente se suele falsear un poco las luces para que se pueda distinguir la faz del actor.
En cuanto a escenarios no hay muchos, pero el edificio se podría decir que está bien elegido, queda interesante ese tipo de ascensor antiguo de madera y las lámparas del techo.
Entrando más en la trama de la película y más concretamente en el apartado de las interpretaciones, creo que se ha desaprovechado la actuación de un grandísimo actor como es Luis Tosar. Como he dicho, las dos primeras partes de la película no existen el suspense ni la intriga, te preparan para la parte final, en la que para mi gusto se comprime todo demasiado, en 10 minutos. Si tiene una crítica está película es eso, que se echa en falta algo más de interpretación en la primera parte.
Por seguir con algún aspecto negativo podría decir que tiene dos o tres errores de continuidad y de racord. Uno de ellos me resultó un poco chocante. Se trata de cuando César se va a suicidar, está en la azotea para saltar y en el último momento ve que Clara vuelve, se arrepiente y no salta. En el siguiente plano, está él en la casa de ella escondido. La cosa es que me parece extraño que pueda darle tiempo a llegar a la casa de ella antes de que llegue ella, puesto que él está en la azotea y ella se ve como entra en el portal. La única posibilidad es que cuando César se va a suicidar tenga con él la llave del piso de ella, porque a bajar a la conserjería y cogerla no le da tiempo y que se vaya a suicidar con la llave de ella en el bolsillo me parece un poco raro. Pero seguro que Balagueró podría dar explicación.
También me gustaría destacar la actuación de Úrsula (Iris Almeida) una chica muy joven que se estrena en una gran producción y hace un papel muy conseguido. Lo borda con esa actitud hostil y tan odiosa. Para ir concluyendo, hablar sobre Marta Etura que hace un buen papel y se dedica a interpretar lo que debe, ni más ni menos.
La película en general es bastante aconsejable y más aún con la actuación del gran Luis Tosar.

sábado, 15 de octubre de 2011

El pueblo está levantado


15.000 personas asistieron a la manifestación que se inició a las 18:00h en la puerta del ayuntamiento de Málaga

Esto no son miles de personas solamente, estas personas tienen una historia detrás y cada uno tiene sus motivos de protesta. Son muchos los desahuciados de sus casas que se han visto con las maletas en la calle de un día para otro, por eso son miles de personas las que han ocupado las calles. No es propaganda/fachada, es una realidad que debido al gesto natural de causa-efecto está actuando y la gente no está dispuesta a soportar las injusticias de los gobiernos gobernados por los mercados. El pueblo está levantado.

Las cifras de asistencia a la manifestación varían según la fuente a la que se recurra. En La Opinión de Málaga citan 20.000 según los organizadores y 10.000 según la policía local, en Málaga Hoy se quedan solo en miles de manifestantes y en Sur nombra a más de 8.000 personas. Pero podemos hacer un cálculo muy sencillo: cuando la cabeza de la manifestación se encontraba en el cruce del paseo del parque frente al hotel Málaga Palacio con dirección hacia la Alameda y la cola estaba en la Fuente de las Tres Gracias, los manifestantes ocupaban todo el asfalto de la carretera del Paseo del Parque. Eso quiere decir que ocupaba una superficie de unos 700 metros que tiene la calzada de largo, multiplicado por el ancho que son unos 22 metros y nos da la cifra de 15.400. Pero no vamos a criticar a los medios de comunicación, eso ya lo han hecho los manifestantes de esta tarde.

Son miles también los ejemplos de gritos que se han escuchado, desde el típico “lo llaman democracia y no lo es”, hasta uno inédito hasta ahora “de Norte a Sur, de Este a Oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste”. Los manifestantes tenían multitud de emblemas que resumían su descontento, cada uno podía pensar de manera diferente, pero se han unido para demostrar su disgusto con la clase política, que está gobernada por los mercados y los grandes capitales y que ha olvidado el interés social.

En la multitud podíamos ver gente de todos tipos, edades y profesiones. Hasta había unos estudiantes de periodismo realizando uno de sus primeros trabajos, en el campo de batalla, y tocando la noticia con los dedos para luego informar. Estos jóvenes son los encargados de una web llamada ‘Taberna global’.

Con respecto a la edad de los participantes veíamos niños de 10 años con sus padres hasta una abuela de 95 años, que podemos ver en una de las fotografías.

El cambio está en proceso y el pueblo lo está presenciando, se nota en el ambiente que la gente se ha dado cuenta de que el germen está creado y ya no están dispuestos a seguir viviendo dormidos. El pueblo está levantando.





lunes, 10 de octubre de 2011

Periodistas adoctrinados o política mafiosa

Esta noticia parece una tontería más en Twitter provocada por el fallo de un político. Pero mi visión sobre el tema va un poco más allá, que creo que es como se debe mirar todo y no quedarse en la primera vista. Los hechos sucedieron el día 9 de octubre, día de la Comunidad Valenciana, día en el que se regala la mocadorà –un pañuelo en el cual se introducen frutas escarchadas y se disfrutan en el campo con la familia–. Y de eso se arrepentirá, o no, Ángel Mínguez, Secretario de las Cortes Valencianas, de no disfrutar el día de su comunidad con su familia y guardarse las manitas en los bolsillos en vez de 'tuitear' cosas que no debería como cargo político que es.


Encuesta: ¿qué nombre se pondrá @anapastor_tve tras el #20n? dicen por ahí que será @anapastor_canalsur

Hasta ahí algo normal, un político que la caga haciendo un comentario inoportuno y muy cuestionable, pero fíjense en la ortografía, está perfectamente escrito: tildes, espacio después de signos, interrogaciones... (luego tendremos en cuenta esta ortografía).

La trifulca en Twitter se inició, como era de esperar, y, al parecer, como iba buscando el político. La conversación con los demás usuarios se generó. El primero en recriminar su acción fue un periodista de TVE.

–@josevicente_ph: por qué lo dices
–@angelminguez: en serio?
–@josevicente_ph: sí, t lo pregunto en serio. Por qué lo dices?

Esta conversación quedó ahí y no prosiguió, mutis por el foro del político y no más explicación. Tal vez es que la explicación es un poco peligrosa y mejor callar que no liar más el asunto.

La siguiente conversación fue con un usuario "anónimo"

@serisola: Ya os gustaría contar con periodistas de la altura de Ana Pastor en Canal 9
@angelminguez: hay que privatizar RTVE

Este diálogo no tiene por donde cogerlo, ¿qué es afirmando que se debe privatizar RTVE, es en modo irónico o qué intenta decir?

La respuesta de Ana Pastor no se hizo esperar:

@anapastor_tve: me sorprende que teniendo responsabilidad en tu partido hagas ciertos comentarios...

Y pidió perdón, después de pavonearse con sus seguidores "populares" y ciertos guiños a comentarios más desafortunados aún que el suyo,

@angelminguez: pido publicamente perdon si he ofendido a alguien, no era en absoluto mi intencion, se estan sobreexagerando las cosas @anapastor_tve

Y mi conclusión a todo esto es la pregunta del título, que en realidad la he ido resolviendo durante el post. ¿Periodistas adoctrinados?, puede ser en algún caso, pero el problema es de la política que deja al periodismo como la voz de su amo. Este 'tuit' es el síntoma de que si gana el PP, Ana Pastor va a la puta calle. ¿O es que alguien piensa que el 'tuit' sea simplemente un comentario gracioso que le ha salido mal al señor Ángel Mínguez? Por si alguien duda, ahí va mi explicación a todo.
Si nos fijamos en el primer 'tuit' http://twitter.com/#!/angelminguez/status/123005245721821185 el que genera toda la trifulca, está escrito con buena ortografía, como expliqué antes, y, si nos vamos a los siguientes 'tuits' que escribe el Secretario o a los de días anteriores, están todos escritos sin tildes, sin mayúsculas...
¿Coincidencia? Para mí no lo es, pienso que algún experto en comunicación o él mismo ha pensado, acertadamente, que ese 'tuit' era el origen de la trifulca que él deseaba crear y por tanto no podía aparecer con faltas de ortografías. Si no. tal 'tuit' iba a aparecer después en todos los medios y eso da mala imagen.

Como conclusión: él sabía lo que generaba y lo generaba a conciencia. Política mafiosa...

Sígueme: @Miguelolucha